一、调解书是否可以作为另案事实证据
1.调解书乃人民法院所制，具法律效力，能对双方权利义务予以确认与约束。
2.若另案中其涉及之事实与本案相关，且满足证据之合法性、关联性及真实性要求，便可当作证据使用。像在后续诉讼里，一方可将先前调解书作为证明特定事实之依据，以支撑自身主张。
3.不过，使用调解书作证据时，需留意其证明力大小以及对方可能提出的异议等状况。总体而言，调解书具备作为另案事实证据的可行性与合法性。
二、调解书作为另案事实证据的效力如何认定
调解书作为另案事实证据的效力认定，需综合多方面考量。
一般而言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但调解书不在此列。不过，若对方当事人认可调解书中的事实，那么该事实可作为另案证据被采信。
若对方不认可，法院会审查调解书的真实性、合法性及与另案待证事实的关联性。如果调解书中的事实是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，且与另案事实有紧密关联，能对另案事实起到证明作用，法院可能会部分或全部采信。但因调解的目的是解决纠纷，可能存在当事人为达成和解而妥协让步的情况，所以不能直接将调解书中的事实等同于客观事实，其证明力需结合其他证据综合判断。
三、调解书作另案事实证据是否被法律认可
调解书作另案事实证据一般是被法律认可的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。虽然该规定未明确提及调解书，但调解书与生效裁判文书一样具有法律效力。
调解书是法院在诉讼过程中，根据双方当事人自愿达成的协议制作的法律文书，其内容是对案件事实和当事人权利义务的确认。在另案中，它可作为书证，证明调解书中所记载的相关事实。不过，若另一方当事人有
在探讨调解书是否可以作为另案证据时，我们了解到调解书具有一定的证明效力。它能在部分情况下作为另案证据发挥作用。但这并非绝对，还需综合多方面因素考量。比如调解书的内容是否与另案紧密相关，其形成过程是否合法合规等。若您对调解书作为另案证据存在更多疑问，像调解书在不同类型案件中作为证据的具体要求，或者在复杂案件场景下如何准确判断其能否作为有效证据等。别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，帮您理清其中的法律要点，为您在相关法律事务中提供有力指引。
